我的一个兄弟希望我能为他的问题找到答案:他说:“我十四岁时受戒去做副朝,这是我成人之后第一个副朝,当时我是坐飞机去的,在飞机上我闭上眼睛睡了一会,当我醒来后,发现我梦遗了,我当时受戒着,但我没把这事放在心上,因为我不知道必须洗大净,所以没有洗大净完成了副朝功课。一年之后或更久一点,我才知道梦遗是怎么回事,方知梦遗之后必须洗大净。从那时到现在我没有再做过副朝,我曾经做的那个副朝是成立的吗?如果不成立,我要重新还补吗?
0 / 0
4,03111/04/2012
他不知做副朝必须要身带大净,而在没有大净的情况下做了副朝
问题: 143334
答案
感谢真主,祝福先知及其家人
一切赞颂全归真主!
身无大净者所转的天房是不成立的——这是大部分教法学家所持的主张。
《教法大全》(16/52):“在题为《无大净情况下,禁止做的事项》中有:游转天房(无论是主命的,还是副朝的游转天房都一样),因为转天房与拜功的性质是一样的,因为先知(愿真主祝福他,并使他平安)说:“转天房,除真主允许你们在其间可以说话外,其它犹如拜功一样。”(这是伊本·阿巴斯传述的正确圣训)因此,身无大净者所转的天房是不成立的——这是马立克、沙菲尔和海纳比莱学派所持的主张;至于哈尼法学派,他们则认为身无大净转天房也是正确的,但他要因此罚赎一只骆驼,因为身带大净不是转天房的条件,而是当然因素,据传述:伊本·阿巴斯说:“朝觐中罚赎骆驼有两种情况:身无大净转天房;其二;受戒后发生性关系。”
有人问学者穆罕默德·本·欧塞敏(愿真主慈悯他):身无大净者所做的朝觐中的谒见环游的断法为何?
答:“他应该重新环游天房,因为他转天房时身无大净,身无大净所转的天房是不成立的,因为身无大净的人是不能停留在清真寺内的,如清高的真主所说:【除了过路的人以外,在不洁的时候不要入礼拜殿。】《妇女章》(第43节),他如果是个已婚者,不能与妻子过夫妻生活,直至他返回麦加,重新做过谒见环游。”
摘自学者伊本·欧塞敏(愿真主慈悯他)《教法案例解答全集》(22/363-364)
故此,你朋友因为上次副朝中身无大净而转的天房,所以他还处于受戒状态,他应该避免那些受戒后禁止的事项,而且他应该前往麦加去重转天房,奔跑(在绥法和麦尔卧之间奔走七圈),剪短头发或是剃光头,以此完成他的副朝,开戒。
真主至知!
Source:
伊斯兰问答网站